العودة إلى البحث
السؤال

ما حكم "الوشم اللاصق" الذي يزال ولا يترك أثراً، مع العلم بتحريم الوشم وأضراره، وأن الحناء بديلاً له لكن يعيبه عدم الدقة وبقاؤه طويلاً؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

يختلف الوشم عن الخضاب في أن الوشم تغيير دائم للون الجلد، ويُعدُّ محرمًا لأنه من تغيير خلق الله، وله ثلاث صور محرمة: الوخز بالإبرة، واستخدام المواد الكيميائية أو الجراحة لتغيير لون الجلد، والوشم المؤقت الذي يدوم طويلاً (لأكثر من سنة). أما الخضاب بالحناء، فلا يغير لون الجلد بشكل دائم، بل هو زينة مؤقتة مباحة، بشرط ألا تكون الرسومات على شكل ذوات أرواح، وألا تُظهر الزينة لرجل أجنبي.

أما "التاتو" المؤقت الذي يزول بعد فترة قصيرة (أقل من سنة)، فيُباح بشرط أن يكون مؤقتًا، وألا يحتوي على رسومات لذوات أرواح، وألا يُظهر الزينة للأجانب، وألا يسبب ضررًا للجلد، وألا يكون فيه تشبه بالفاسقات أو الكافرات، أو يحمل شعارات محرمة. يُضاف إلى ذلك أن أي ضرر صحي ناتج عن "التاتو" يجعله ممنوعًا شرعًا.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
23388
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي